思考系統有對錯之分嗎？它就像信仰（belief），人們都爭持不下誰的是正確。現代人大多信科學，一個充滿對立研究結果及不斷推翻自己的界別，有人信鬼神，拜拜保平安，歐洲人從前信教會，教會說太陽月亮都圍著地球轉他們也信，或許有的信仰看似荒謬，但每個思維模式背後總有其小小的智慧，就如它們都有小小的謬誤。

 

　　那麼，眾人都有共識的一個真相豈不是不存在？的確，世上總有人會提出和相信稀奇古怪的理論（myth），沒有事實根據的觀點或理論，有的被稱為偽科學，有的被稱為陰謀論，無論如何，思想是人的行為基礎，這些「假相」一但影響「信徒」做出反常、不當的行為，若廣傳而被無知的大眾相信，會帶來不堪設想的惡果。正如在全球大流行的新型冠狀病毒陰霾下，外國仍有人信它只對老人及長期病患者有影響，對一般人而言只是一般的感冒，會自行痊癒，因此不戴口罩，甚至為了「證實」媒體誇大而興起舔門把舔廁板的「挑戰」，極度危險，很可能進一步令疫情惡化蔓延，危害社會。更令人憂心的是，這些做出危害社會、傷害他人的事的人，往往不是極惡的壞人，並非特意害人。他們是恐怖份子嗎？是大奸大惡的罪犯嗎？非也，「他們」都是平常人，可以是大家的親友、某國政治人物、明星、大學教授，社會中任何錯過了真相的人。

 

　　再用抗疫為例，有人相信為口罩噴酒精可以為它多加一層防護或為它「消毒」後可重用，真相是口罩防菌層會受破壞，再戴這些擋不了飛沫的口罩在街上走便是穿國王的新衣去打仗，無用之餘令防疫措施少了重要一環，使人染病和感染他人的風險大大提高，畫蛇添足、弄巧成拙的人並無「播毒」之心，相反他們一心想要加固抗疫的屏障，只因不明白口罩防菌、酒精消毒的原理，聽信傳聞兩者合用反致無效，被「無知」所害，這些誤信傳聞而受害的事例數之不盡。當無知的人的行為波及至愛，便更使人痛心，這些「壞事」是無心之失造成，例如因為父母溺愛而不能獨立、長大後處處碰壁的孩子，他們父母用心雖好，關愛孩子的行為極錯，受關愛的便因此受損害。「無知」非罪，卻是最具傷害力的武器，正因它廣泛、無形，便很易被人忽略。三人成虎，謠言一但傳開，市民不難被影響，無知地試圖用錯誤的方法達到目的，即使立心如何良好，還是會無功而還之餘好心做壞事，抱薪救火甚或徒添損傷。如漢娜．萼蘭所寫的「平庸的邪惡」，不思考、純跟隨群眾和服從權威行事的無知人士，可以導致「邪惡」的後果。

 

　　由此可見，即使完全的真相不可達，但它絕對值得追求，若真相之美在於其朦朧，那麼真相之用便在於其智慧可阻止人們愚蠢地做害人害己的事，人人皆有不同的盲點和不熟識的領域，再有學識、再精明的人都只有時常力求真相，才可保障自身及保護所愛之人。

 

　　哲學家笛卡兒說：「懷疑是智慧的源頭」，對別人的想法和說話的真確抱有懷疑，對自己的亦該如是。尋找各觀點與角度的弊處，嘗試理解別人的邏輯，正是老生常談的多角度思考，說易行難，吵到面紅耳赤時把它忽略，便會離真相越來越遠，不加思索把既定立場越站越硬，便就錯過真相。反之，盡力了解每個持份者的立場和資訊，去除自身盲點，學思並重，自可拉近和真相的距離，做出明智的判斷和決定，利己利人。

​

​得獎感言：

​

感謝評審對文章的肯定。文字是力量，筆是武器，寫作可以影響世界。希望以後可以寫出更多好文。